Öppen källkod, Wikipedia och hur du inte använder dessa

Saturday October 10th 2009 at 20:32

Klicka för större

Kommunfullmäktige sammanträdde den gångna veckan här i Västerås. En motion om att kommunen bör byta ut sina Microsoft-operativsystem mot operativsystem baserade på öppen källkod behandlades. Som ett argument mot öppen källkod hade en politiker
vandaliserat en artikel på svenska Wikipedia. Sällan har väl en värre begreppsförvirring rått. Citaten nedan är från fredagens artikel i den tryckta versionen av
VLT.

I stället för att betala höga licenser för exempelvis Microsofts operativsystem Windows – kan kommunen använda sig av Linux som är fritt och har öppen källkod.

Vilket ju låter bra. Men:

/…/risken finns att folk bryter sig in i systemet och då har du ingen att rikta skadeståndsanspråk mot.

På duken visades en artikel på internetsajten Wikipedia som har öppen källkod, och där vem som helst kan skriva./…/Men för att visa på den öppna källkodens sårbarhet hade Fredrik Dalmo lagt till en rad/…/.

Det jag finner lite märkligt är att ingen reagerade på Fredrik Dalmos tillgrepp att medvetet vandalisera en artikel i Wikipedia. Hoppas att han blir IP-bannad.